投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

谭孟勤医学经验谈述评

来源:文体用品与科技 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-04-25
作者:网站采编
关键词:
摘要:谭孟勤《医学经验谈》述评李传快(厦门卫生学校.福建厦门).《医学经验谈》成书于1935年,付印于1948年.系地方医家之作,私人印刷500本。流散在闽粤民间。笔者有幸于20世纪70年代从

谭孟勤《医学经验谈》述评李传快(厦门卫生学校.福建厦门).《医学经验谈》成书于1935年,付印于1948年.系地方医家之作,私人印刷500本。流散在闽粤民间。笔者有幸于20世纪70年代从鼓浪屿杨又存先生处得之,捧读再三,有感于此书“发前人之所未发。道前人之所不敢道”。此外.厦门地区广泛流传关于怪医“细辛仙”屡起沉疴的传闻逸事。因此.有必要将该书向同仁介绍。1版本简介为厦门私刻本。繁体字竖排。从右向左.每行29字,每页13行。从序至跋,共40页,全书约字,32开本,20 cmx14 cm。文字部分14 cm×8 cm,留天头、地脚.没有边线、版心、鱼尾、行界。系民国板楷体铅印.版面完整.字体隽秀,校勘准确.较少i化误,为善本。作者自序于“民国二十四年二月”.12行.约300字。作者老友高振翰为该书作跋,写于同年3月。再跋者为厦门著名书法家罗丹先生(1904~1983)。写于1948年10月15日,并用行楷为其题写书名。没有编写目录。2作者与出书经过作者谭孟勤,广东人.广州市卫生局考选中医,就职于国立广东法科学院为院医,原序:“不佞业医廿余年矣.临证处方,十年前多遵古法。惟遇危急重症,及累月经年积病,则医理与病情,恒多枘凿。久之乃捐除成见……推翻古法,治本不治标,施治则生奇效。……惟默察社会,同业如林,能不为古方古法所囿者,寥若晨星。”可见其在医学实践中遇到重症积病.敢于运用逆向思维的方法.而获奇效。书中内容完全是来源于实践的医学经验,并非儒医人云亦云的哗众取宠之作。作跋者是广州才子高振翰.患慢性湿疹.奇痒难忍,诸医罔效.后来遇到孟勤医师,诊断为“虚寒证”.“药仅仅几味。但分量却很重,尤其是炮天雄、干姜、细辛三味.都是两把二两的…….连服十多帖下去,病果霍然而愈了!”高振翰鼓励谭医生把学问写出来。于是孟勤作《医学经验谈》。谭孟勤医师经验传到厦门,并在厦门印书.其中亦有一段生动医缘。僧医高春泽(1882~1958),中年还俗,在鼓浪屿开设平民药店.坐堂业医。临证处方.皆遵古法。不日,其次子患一奇疾,上午尚能安卧.下午则心烦欲狂,起卧不安.辗转床上,打滚不休。厦门中西医名流不知所措。后经友人建议,其将子之病情写一书面材料。向广州谭孟勤医师求治。谭医师复信:“照所述之状,完全是痰闭之证。……兹拟上一方:北细辛一两五钱。生半夏三两.白茯苓三两,干姜五钱,白胡椒五钱。川椒五钱,莱菔子一两”。先后服16剂。患者终于腹泻痰涎状大便而愈。高春泽晚年奉谭孟勤医学经验为临证指南,专以细收稿日期:2002.10-08辛汤方治病.自制细辛丸盈瓮.专治疑难杂症。厦门人尊称他为“细辛仙”。再跋者罗丹少年嗜酒.中年患病,经西医诊断为糖尿病。在20世纪40年代,对此病缺乏有效的治疗方法.后请细辛仙治疗,正如其再跋中所云:“高春泽先生断为酒湿伤脾,糖尿乃其客病,下药如牛医.用细辛汤由每剂三钱益为三两.其余干姜、花椒、胡椒、生半夏等次之.药凡数十下.病乃大瘳。”罗丹在解放前是印刷厂老板,为了答谢高春泽医师“起我沉疴”,翻印《医学经验谈}500册,流传于世。3《医学经验谈》的文体特点及主要内容3.1文体结构:全书不分章节.不列次第.共分32段.每段立一个小标题.多是经验、体会.信手写来.有感而发。有评《内经》.评《温病条辨》.有对脏腑、五行、病因、病理、诊断方法、天人相应等理论提出独立见解。病证方面涉及传染病、脑充血、头痛、牙痛、鼻病、眼病、皮肤病、糖尿病、麻疹、肺痿、肺痨、儿科病等。阐述均简明扼要.每段少则只六七十字.多则二三百字。3.2主要内容3.2.1批评《内经》.敢悖圣言:指出《内经》不足.批评前人武断.发出“不佞既爱前贤。尤爱真理”的感叹。评《内经》“立说可谓精深博大。唯病机向外者。解释独多;病机向内者.几无治法可言”。《内经》云:“病机向外者生.病机向内者死。”秦汉以来,各家立说,动谓某病必死.某脉不治。实则武断太过。尤其对《内经》“秋伤于湿”特别反感:“试问秋高气爽.湿何由生?如是立言.真无丝毫之价值也”。对《内经》“阴阳交”必死提出反驳:一病名阴阳交,交者死也……今见三死.不见一生.虽愈必死也。’此等口吻.几如法庭之判罪徒死刑.不许再有申诉余地。数千年来.误人不浅,医者重用芦根、通草、金汁水、羚羊、犀角等药,以为大热症而速人死亡者,中《内经》之毒也。不佞于对此等病证,每用辛温重剂,大收奇效.盏热在皮肤,寒在骨髓。本为极平常之病理,岐伯误以为热在骨髓,真谬论也”。孟勤主张五脏五腑.互为表里,配五行相生相克.形成整体。心虚则小肠不通.肝虚则胆怯,脾虚则胃弱.怖虚则大肠闭结,肾虚则膀胱气化不通。心属火故主发扬,肝属术故事条达.脾属土故主厚重,肺属金故主严肃,肾属水故主流畅。反对六脏六腑.牵强附会。日:“若以心包络为一脏.三焦为一腑.则五行究何所属?如仍属火.无异头上加头?愚谓包心之络可以为一脏,则包五脏之肌肉与皮肤.亦可名之为脏。至上中下三焦.本为整个身体而言.定名为一腑.真是奠明其妙!……世有以不佞为离经叛道者.不佞愿受责言。惟望抱经守道之贤达.以治病成绩贡献于社会。盖读《内》、《难》诸经。与仲景《伤寒》、

文章来源:《文体用品与科技》 网址: http://www.wtypykjzz.cn/qikandaodu/2021/0425/577.html



上一篇:首届临床泌尿外科国际学术会议国家级继续教育
下一篇:病的快乐文体管见

文体用品与科技投稿 | 文体用品与科技编辑部| 文体用品与科技版面费 | 文体用品与科技论文发表 | 文体用品与科技最新目录
Copyright © 2018 《文体用品与科技》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: